トレーニングの新しいフロンティア：神経生理学とスポーツのリンク

GuidoM.Filippi教授が編集

病理学的対象

ACLで手術を受けた患者、すべてのアスリートは、関節の固有受容システムが失われた優れたモデルと見なされたために選択されました（Johansson H J Electromyogr Kinesiol 1：158

179;白石マスコロ他Clin J Sport Med 6：32-39）。さらに、運動場での膝の手術は不快ですが、珍しいことではありません。

これらの患者の回復は、おそらくこの固有受容感覚の欠陥のために一般的に不完全です。二重盲検で評価された上記のプロトコルの適用は、目を閉じた状態で片足の安定性を即座に（治療後24時間）増加させました（24％）、未治療で伝統的にリハビリされた被験者の12％と比較して、270日後に最大32％増加しました（図21）。

図21。手術した脚の大腿四頭筋に対する振動の影響（手術後30日間、連続3日間、1日3回の塗布）振動していないが従来の理学療法で治療した被験者における、目を閉じた手術した脚のO-NV安定性。OV前のグループと同様に、従来の理学療法で振動および治療された被験者において、目を閉じて手術された脚の安定性。振動治療の終了後すでに24時間で、OV患者の安定性はOよりも有意に優れていることに注意する必要があります。 -NV患者。OVの経時的な改善傾向。通常、O-NV患者には見られません。
さらに、治療を受けた同じ患者は、270日で手術されていない脚と同等の強度の回復を示した。手術の30日後に治療を行った。

結論

アプリケーションプロトコルとCro®Systemの効果は、次の特徴を持つスポーツに現れます。

90分の治療と比較して長い持続時間（月）
強度の著しい増加
耐疲労性の著しい増加
運動協調性の増加。

これらの影響は、大脳皮質で進行中の研究も実証しているように、治療中の筋肉領域に関連する運動制御ネットワークの機能的リモデリングによるものと思われます。このリモデリングはおそらく、安定化を最適化し、共収縮を減らすために必要な筋肉活動に焦点を合わせて、より良い関節管理を誘発します（これの皮質相関も見られます：出版物のデータ）。より良い関節安定性は爆発力の増加を可能にします。共同契約は、実行速度を上げながら、エネルギー消費を削減します。これらすべてが「ジェスチャーの流動性」を高め、プロサッカーのようなスポーツでの怪我の劇的な減少を説明しています。
ACL再建後の関節制御の回復における並外れた有効性は、リハビリテーション時間を大幅に短縮することと、従来の理学療法だけでは達成できないことの両方を可能にするため、負傷したアスリートの回復にこの方法を使用する可能性を証明しています。とても長い間。
長年にわたり、スポーツ分野だけでなく、とりわけリハビリテーション分野でも、多発性硬化症、脳卒中の転帰、乳児脳性麻痺などの重症度の高い神経疾患に特に注意を払いながら、何千もの治療が行われてきました。副作用はこれまで観察されておらず、治療は4-5歳の子供で全く前例のない結果で実行されます。
局所的な振動であるという特徴により、専門分野の最も重要な筋肉群、または各専門分野に特有の筋肉の不調和だけでなく、個々のアスリートにも局所的に作用することができます。
ドーピングとCro®Systemについては、いくつかの考慮事項があります。その性質によるドーピングは、対象を彼の生理学的限界を超えて押しやる。ここで説明するプロトコルは、生理学的制御メカニズムをより効率的にすることに限定されています。倦怠感の増加は、神経系では検出されない異常なエネルギー消費量ではなく、共収縮の減少による各運動の消費量の減少に依存します。この事実は、競技直後の乳酸アシドーシスを評価することによっても検出されました。。水泳アスリートの場合：劇的に良い時間は、前のレースで見られたものと同じ乳酸レベルと関連していましたが、パフォーマンスははるかに低かったです。発達した筋力の増加は、痛みに対する鈍感さに依存するのではなく、より良い関節の安定化に依存します。
もちろん、この手順はアスリートを生み出すものではなく、アスリートの仕事を向上させるだけです。
トレーナーのスキルとアスリートの疲労感は、これらの効果を活用する必要があります。

主な科学出版物：

Brunetti O、Botti FM、Roscini M、Brunetti A、Panichi R、Filippi GM、PettorossiVE女性バレーボール選手の脚力と膝関節弛緩に対する大腿四頭筋の振動の影響。提出中
Bマルコーニ、GMフィリッピ、Gコッホ、Vジャコブ、Cペッキオーリ、VM。サラセニ、Cカルタジロン提出中の高齢者の脚運動野で繰り返される筋肉振動によって誘発される皮質運動興奮性に対する長期的影響
Camerota F、Galli M、Celletti C、Vimercati S、Cimolin V、Tenore N、Filippi GM、Albertini G.繰り返される筋肉振動の歩行パターンに対する定量的効果：5歳のケーススタディ。
Marconi B、Filippi GM、Koch G、Pecchioli C、Versace V、Camerota F、Saraceni VM、CaltagironeC。慢性脳卒中患者の繰り返しの筋肉振動によって誘発される皮質興奮性と運動回復に対する長期的影響。プレスで神経リハビリテーションと神経修復2011年1月; 25：48-60。
フィリッピGM、ブルネッティO、ボッティFM、パニチR、ロッシーニM、カメロータF、セサリM、ペトロシVE若い年配の女性の限局性筋肉振動によって誘発されるスタンス制御と筋肉パフォーマンスの改善：ランダム化比較試験。 Arch PhysMedリハビリ。 2009年12月; 90：2019-25
マルコーニB、フィリッピGM、コッホG、他健康な被験者の収縮中に繰り返される筋肉の振動によって誘発される運動皮質の興奮性に対する長期的な影響。 J Neurol Sci 2008b; 275：51-9
Fattorini L、Ferraresi A、Rodio A、Azzena GB、FilippiGM。筋肉の振動によって引き起こされる運動能力の変化。 Eur J Appl Physiol 2006; 98：79-87。
Brunetti O、Filippi GM、Lorenzini M、Liti A、Panichi R、Roscini M、他前十字靭帯再建術後の振動刺激による姿勢安定性の改善。 Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2006; 14：1180-7。